ADA Titel II: Die 20 häufigsten Fragen beantwortet

Glenda Sims

Von Glenda Sims

14. Januar 2025

ADA Titel II: Die 20 häufigsten Fragen

Die meisten von uns kennen die allgemeinen Anforderungen des Americans with Disabilities Act (ADA). Schließlich gibt es ihn schon seit mehr als drei Jahrzehnten – der ADA wurde bereits 1990 unterzeichnet!

Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass das ADA ein lebendiges Gesetz ist, das sich ständig weiterentwickelt und verändert. Erst im vergangenen Jahr hat das Justizministerium seine Vorschriften zu Titel II aktualisiert, um„sicherzustellen, dass Webinhalte und mobile Anwendungen (Apps) für Menschen mit Behinderungen barrierefrei sind“. Titel II des Americans with Disabilities Act (ADA) verpflichtet nun alle staatlichen und kommunalen Behörden sowie deren externe Auftragnehmer und Softwareanbieter, die WCAG 2.1 A/AA-Standards einzuhalten.

Diese Aktualisierungen des ADA Title II stellen zwar einen enormen Schritt in Richtung digitaler Gleichstellung dar, haben jedoch auch für einige Verwirrung gesorgt.

Was ist ADA Titel II?
Was hat sich geändert?
Erfülle ich die Anforderungen?

Hier bei Deque haben wir direkt von unseren Kunden erfahren, in welchen Bereichen sie Klarheit suchen. In diesem Beitrag werde ich Antworten auf einige der häufigsten Fragen geben, die uns gestellt wurden, darunter auch solche, die im Rahmen unseres Webinars zu Titel II des ADA (jetzt als Aufzeichnung verfügbar) eingingen.

Los geht’s!

Die wichtigsten Fragen zu den neuen Vorschriften gemäß Titel II des ADA

1. Welchen Geltungsbereich haben die neuen Anforderungen gemäß Titel II des ADA?

Gemäß den neuen Anforderungen müssen alle Websites und mobilen Apps, die US-Bundesstaaten und Kommunalverwaltungen ihren Bürgern und der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung stellen, für Menschen mit Behinderungen barrierefrei sein. Dies umfasst alle Online-Dienste, Informationen oder Aktivitäten, auf die die Öffentlichkeit zugreifen kann, wie beispielsweise Websites von öffentlichen Schulen, Bibliotheken, Informationen zur Wahl sowie Gesundheitsdienste.

Ein wichtiger Unterschied besteht darin, dass diese Vorschriften auch für alle Drittanbieter gelten, die von Behörden zur Bereitstellung dieser Online-Dienste herangezogen werden.

2. Gelten die neuen Anforderungen gemäß Titel II des ADA auch für interne Systeme, die ausschließlich von Mitarbeitern staatlicher und kommunaler Behörden genutzt werden?

Nein, die neuen Bestimmungen gemäß Titel II gelten nur für Websites und mobile Apps, die staatliche und kommunale Behörden der Öffentlichkeit, ihren Bürgern und Kunden zur Verfügung stellen. Interne Systeme, wie sie beispielsweise ausschließlich von Regierungsmitarbeitern genutzt werden, fallen nicht unter diese neuen Bestimmungen gemäß Titel II.

Dennoch sind öffentliche Arbeitgeber gemäß Titel I des ADA weiterhin verpflichtet, angemessene Anpassungen für Mitarbeiter mit Behinderungen vorzunehmen. Dies kann die Anpassung interner Systeme oder Tools bedeuten, wenn Mitarbeiter diese zur Ausübung ihrer Tätigkeit benötigen, auch wenn diese Systeme nicht direkt den neuen Vorschriften von Titel II entsprechen müssen. Ein Beispiel hierfür wäre das Intranet einer staatlichen oder kommunalen Behörde.

3. Gibt es Anforderungen an die Barrierefreiheit interner Tools, die von Mitarbeitern genutzt werden, wenn die Organisation Bundesmittel erhält?

Ja, aber nicht aufgrund von Titel II des ADA.

Gemäß Abschnitt 504 des Rehabilitation Act muss jede Organisation, die Bundesmittel erhält, sicherstellen, dass ihre Programme und Tools für Mitarbeiter mit Behinderungen barrierefrei sind. Das bedeutet, dass interne Tools wie Mitarbeiter-Websites, Schulungsportale und andere Online-Ressourcen für alle nutzbar sein sollten, auch für Personen, die auf Bildschirmleseprogramme oder andere assistive Technologien angewiesen sind.

4. Gelten die Bestimmungen des ADA-Titels II für die Informationstechnologie (EIT) von Bundesbehörden oder nur für die von Bundesstaaten und Kommunen?

Nein, das tun sie nicht. Die Bestimmungen von Titel II des ADA gelten nur für EIT von Landes- und Kommunalbehörden.

Die Bundesregierung muss sich gemäß Abschnitt 508 des Rehabilitation Act an andere Vorschriften halten. Das 508-Gesetz verpflichtet Bundesbehörden dazu, ihre elektronischen Informations- und Kommunikationstechnologien (EIT) für Menschen mit Behinderungen zugänglich zu machen.

Zwar zielen beide Regelwerke darauf ab, die Barrierefreiheit zu verbessern, doch gilt Titel II des ADA für staatliche und kommunale Behörden, während Abschnitt 508 speziell für die Bundesregierung gilt.

5. Gilt Titel II des ADA auch für Museen auf Landes- und Kommunalebene?

Ja, Titel II des Americans with Disabilities Act (ADA) gilt für staatliche und kommunale Museen. Titel II verpflichtet staatliche und kommunale Behörden dazu, sicherzustellen, dass Menschen mit Behinderungen gleichberechtigten Zugang zu allen von ihnen angebotenen Programmen, Dienstleistungen und Aktivitäten haben. Dies schließt öffentliche Museen ein, die nach dem Gesetz als öffentliche Einrichtungen gelten. Museen werden in Titel II des ADA ausdrücklich erwähnt.

6. Wenn in Titel II des ADA von „Staat“ die Rede ist, sind damit nur US-Bundesstaaten gemeint, oder gilt dies auch für US-Territorien?

Der Begriff „Bundesstaat“, wie er in Titel II des ADA verwendet wird, bezieht sich auf jeden einzelnen Bundesstaat der USA sowie auf den District of Columbia, das Commonwealth von Puerto Rico, Guam, Amerikanisch-Samoa, die Jungferninseln, das Treuhandgebiet der Pazifischen Inseln und das Commonwealth der Nördlichen Marianen. Weitere Informationen hierzu finden Sie im Abschnitt „Begriffsbestimmungen“ der Verordnung.

7. Gelten diese neuen Anforderungen gemäß Titel II des ADA auch, wenn eine Privatperson eine persönliche Website betreibt, über die keine direkten Verkäufe getätigt werden?

Nein, die neuen Anforderungen gemäß Titel II des ADA gelten nicht für private Websites von Privatpersonen, insbesondere wenn dort keine direkten Verkäufe getätigt oder öffentliche Dienstleistungen angeboten werden. Titel II des ADA gilt ausschließlich für Websites und mobile Apps, die von staatlichen und kommunalen Behörden betrieben werden. Private Websites, Blogs oder Hobby-Seiten, die keine öffentlichen Dienstleistungen anbieten oder Produkte verkaufen, müssen diese neuen Barrierefreiheitsstandards nicht erfüllen.

8. Hängen die Fristen für die Einhaltung von Titel II des ADA von der Einwohnerzahl der Stadt, des Landkreises oder des Bundesstaates ab, in dem die Einrichtung tätig ist?

Ja, das Justizministerium (DOJ) hat Fristen für die Umsetzung der neuen Anforderungen gemäß Titel II des ADA festgelegt, die sich nach der Einwohnerzahl des von der staatlichen Stelle betreuten Gebiets richten.

Unter dem Begriff „Bundesstaat“ sind per Definition alle 50 US-Bundesstaaten sowie der District of Columbia, das Commonwealth von Puerto Rico, Guam, Amerikanisch-Samoa, die Jungferninseln, das Treuhandgebiet der Pazifischen Inseln und das Commonwealth der Nördlichen Marianen zu verstehen. Der Begriff „Kommunalverwaltung“ bezieht sich auf die Verwaltungen von Landkreisen, Städten, Gemeinden und Kommunen.

  • Für Einrichtungen, die 50.000 oder mehr Menschen versorgen, muss die Vorschrift bis zum 24. April 2026 (zwei Jahre nach Veröffentlichung der Vorschrift) erfüllt sein.
  • Für Einrichtungen mit weniger als 50.000 Nutzern ist die Einhaltung der Vorschriften bis zum 26. April 2027 (drei Jahre nach Veröffentlichung der Verordnung) vorgeschrieben.
  • Auch für die Verwaltungen der Sonderbezirke gilt die Frist bis zum 26. April 2027.

9. Hängt die Frist für die Einhaltung der Vorschriften bei Universitäten oder Schulbezirken von der Größe der Studierendenzahl oder von der Einwohnerzahl des Einzugsgebiets ab?

Die Frist für die Umsetzung der Vorschriften für öffentliche Hochschulen oder Schulbezirke richtet sich nach der Einwohnerzahl des jeweiligen Einzugsgebiets und nicht nach der Größe der Studierendenzahl. Hat ein Schulbezirk beispielsweise 50.000 oder mehr Einwohner, ist die Frist kürzer als für Gebiete mit weniger als 50.000 Einwohnern. 

Zwar gelten diese neuen Anforderungen und Fristen gemäß Titel II des ADA nicht für private Hochschulen und Schulbezirke, doch sind diese privaten Einrichtungen gemäß Titel III des ADA dennoch verpflichtet, ihre digitalen Angebote für Schüler, Eltern und Erziehungsberechtigte barrierefrei zu gestalten.

10. Welcher WCAG-Standard wird für die Einhaltung der Bestimmungen von Titel II empfohlen, und wird es in Zukunft Aktualisierungen geben?

Der WCAG-Standard für die Einhaltung der Vorschriften gemäß Titel II ist WCAG 2.1, Stufe A und AA. Dieser Standard enthält Richtlinien, um Websites und Apps für Menschen mit Behinderungen barrierefrei zu gestalten. Da sich die Barrierefreiheitsstandards weiterentwickeln, kann das Justizministerium diese Anforderung in Zukunft aktualisieren, um sie an neuere Versionen wie WCAG 2.2 anzupassen.

11. Gibt es in den Vorschriften zu Titel II konkret aufgeführte Ausnahmen, und wo findet man eine Liste davon?

Es gibt fünf konkrete Ausnahmen von der Titel-II-Verordnung, die wie folgt unterteilt sind:

  1. Archivierte Webinhalte
  2. Bereits vorhandene herkömmliche elektronische Dokumente
  3. Inhalte, die von einem Dritten veröffentlicht wurden, wobei dieser Dritte die Veröffentlichung nicht aufgrund vertraglicher, lizenzrechtlicher oder sonstiger Vereinbarungen mit einer staatlichen oder kommunalen Behörde vornimmt
  4. Individuell angepasste Dokumente, die passwortgeschützt sind
  5. Bereits vorhandene Social-Media-Beiträge

Sie können mehr über diese fünf Ausnahmen lesen, um weitere Einzelheiten zu erfahren.

12. Wenn ein Rechtsanwalt im Namen seines Mandanten einen Schriftsatz auf das Online-Portal einer Landes- oder Kommunalbehörde hochlädt, müssen die Dokumente dann barrierefrei sein?

Das hängt davon ab, ob der Rechtsanwalt unabhängig ist (also nicht mit der Landesregierung oder einer Kommunalverwaltung verbunden) und ob der Mandant des Rechtsanwalts eine öffentliche Einrichtung ist.

  • Ist der Rechtsanwalt bei einer staatlichen oder kommunalen Behörde angestellt, ist er verpflichtet, barrierefreie Rechtsdokumente einzureichen.
  • Ist der Rechtsanwalt unabhängig (d. h., er ist kein Angestellter einer Landes- oder Kommunalbehörde) und reicht er Unterlagen für seinen privaten Mandanten ein, ist er von dieser Verpflichtung befreit. Er ist dann nicht verpflichtet, barrierefreie Rechtsdokumente einzureichen.
  • Ist der Rechtsanwalt zwar unabhängig, wurde jedoch von einer Landes- oder Kommunalbehörde beauftragt und reicht er Unterlagen im Namen seines Mandanten (der Landes- oder Kommunalbehörde) ein, ist er verpflichtet, barrierefreie Rechtsdokumente einzureichen.

13. Wie werden sich die neuen Anforderungen gemäß Titel II auf die visuellen Elemente von Websites der Bundesstaaten und Kommunen, Tourismuskampagnen und sozialen Medien auswirken?

Titel II schreibt vor, dass alle visuellen und multimedialen Inhalte auf digitalen Plattformen von Landes- und Kommunalbehörden für Menschen mit Behinderungen barrierefrei sein müssen. Dazu gehören Websites, Tourismuskampagnen und soziale Medien. Die Einhaltung der Vorschrift bedeutet, dass die WCAG 2.1-Standards A und AA erfüllt werden müssen.

Es gibt einige Ausnahmen für archivierte Webinhalte und bereits vorhandene Social-Media-Beiträge. Die fünf Ausnahmen können Sie im Detail nachlesen.

14. Wie können staatliche und kommunale Behörden die Barrierefreiheit von öffentlich zugänglichen Inhalten und Dokumenten gewährleisten, die von Nutzern hochgeladen wurden und möglicherweise nicht in barrierefreien Formaten vorliegen?

Die Anforderungen variieren je nachdem, wer der Nutzer ist. Die Inhalte müssen barrierefrei sein, wenn die Person, die die öffentlich zugänglichen Inhalte auf die Website einer staatlichen oder kommunalen Behörde hochlädt und dort veröffentlicht, folgende Eigenschaften aufweist:

  • ein Mitarbeiter einer staatlichen oder kommunalen Behörde
  • jemand, der aufgrund einer vertraglichen oder lizenzrechtlichen Verpflichtung gegenüber einer staatlichen oder kommunalen Behörde Beiträge veröffentlicht

Wenn eine Person aus der Öffentlichkeit als Privatperson Beiträge veröffentlicht und dabei nicht im Rahmen eines Arbeits-, Vertrags- oder Lizenzverhältnisses mit dem Staat oder einer Kommunalverwaltung handelt, muss der Inhalt nicht barrierefrei sein. Beispiele hierfür sind öffentliche Kommentare in einem behördlichen Forum oder das Hochladen eines Dokuments auf eine behördliche Website durch einen Bürger, um individuell Dienstleistungen, Programme oder Aktivitäten der Kommunalverwaltung zu beantragen, darauf zuzugreifen oder daran teilzunehmen. (Hinweis: Wenn etwas, das von einem Bürger hochgeladen wurde, anderen Bürgern als Möglichkeit dient, Dienstleistungen, Programme oder Aktivitäten des Staates oder der Kommunalverwaltung zu beantragen, darauf zuzugreifen oder daran teilzunehmen, muss der Inhalt barrierefrei sein.) 

15. Müssen PDF-Dateien oder gescannte Dokumente barrierefrei sein, wenn sie auf der Website einer staatlichen oder kommunalen Behörde veröffentlicht werden, und gibt es Ausnahmen?

PDF-Dateien und gescannte Dokumente, die auf der Website einer staatlichen oder kommunalen Behörde veröffentlicht werden, müssen barrierefrei sein, wenn sie eine der folgenden Voraussetzungen erfüllen:

  1. Sie wurden am oder nach dem Stichtag für die Einhaltung von Titel II des ADA durch Ihr Unternehmen veröffentlicht.
  2. Sie wurden am oder nach dem Stichtag für die Einhaltung von Titel II des ADA durch Ihr Unternehmen bearbeitet.
  3. Sie werden derzeit dazu verwendet, Dienstleistungen, Programme oder Aktivitäten Ihrer Landes- oder Kommunalverwaltung zu beantragen, darauf zuzugreifen oder daran teilzunehmen.

Es gibt einige Ausnahmen. Dokumente sind ausgenommen, wenn sie alle folgenden Kriterien erfüllen:

  • Sie wurden vor dem Stichtag für die Einhaltung von Titel II des ADA durch Ihr Unternehmen veröffentlicht.
  • Sie wurden seit dem Stichtag für die Einhaltung von Titel II des ADA durch Ihre Einrichtung weder bearbeitet noch aktualisiert.
  • Sie werden in einem speziellen Bereich der Website aufbewahrt, der deutlich als Archiv gekennzeichnet ist.
  • Sie werden derzeit nicht dazu verwendet, Leistungen, Programme oder Aktivitäten Ihrer Landes- oder Kommunalverwaltung zu beantragen, darauf zuzugreifen oder daran teilzunehmen.

Sie können mehr über diese Ausnahmen lesen, um weitere Einzelheiten zu erfahren.

16. Wie sollten Organisationen unter Berücksichtigung dieser neuen Richtlinien mit historischen oder „archivierten“ Social-Media-Beiträgen und Dokumenten umgehen?

Bereits bestehende Social-Media-Beiträge sind von den neuen Anforderungen ausgenommen. Social-Media-Beiträge, die vor dem Stichtag für die Einhaltung von Titel II des ADA für Ihre staatliche oder kommunale Behörde veröffentlicht wurden, müssen weder barrierefrei sein noch archiviert werden.

Auch historische digitale Dokumente sind potenziell von dieser Anforderung ausgenommen, sofern sie alle fünf der folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Der Inhalt wurde vor dem Stichtag für Ihre staatliche oder kommunale Behörde erstellt oder muss physische Datenträger (z. B. Papierdokumente, Tonbänder, Filmnegative, CD-ROMs) wiedergeben, die vor diesem Datum erstellt wurden.
  2. Der Inhalt dient ausschließlich zu Referenz-, Forschungs- oder Archivierungszwecken.
  3. Der Inhalt wird in einem speziellen Bereich für archivierte Inhalte gespeichert.
  4. Der Inhalt wurde seit der Archivierung nicht geändert.
  5. Der Inhalt wird derzeit nicht dazu verwendet, Leistungen, Programme oder Aktivitäten Ihrer Landes- oder Kommunalverwaltung zu beantragen, darauf zuzugreifen oder daran teilzunehmen.

Speziell in Bezug auf archivierte Webinhalte ist es wichtig zu wissen, dass archivierte Inhalte, die die Anforderungen der WCAG 2.1 Stufe AA nicht erfüllen, barrierefrei gestaltet werden müssen, wenn eine Person mit einer Behinderung den Zugang zu diesen Inhalten beantragt. Weitere Informationen zu diesem Anwendungsfall finden Sie hier.

17. Wie wirkt sich Titel II auf Inhalte oder Anbieter von Drittanbietern aus? Wer ist für die Einhaltung der Vorschriften verantwortlich – die staatliche Stelle oder der Drittanbieter?

Titel II des Americans with Disabilities Act (ADA) legt die letztendliche Verantwortung für die Einhaltung der Vorschriften bei der staatlichen Stelle, selbst wenn Inhalte oder Dienstleistungen von Drittanbietern bereitgestellt werden. Hier erfahren Sie, wie sich dies auf Inhalte von Drittanbietern und die Beziehungen zu diesen auswirkt:

Hauptverantwortung staatlicher Stellen
Gemäß Titel II sind staatliche Stellen dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass alle öffentlich zugänglichen digitalen Inhalte, einschließlich der von Dritten bereitgestellten oder verwalteten Inhalte, den Barrierefreiheitsstandards wie WCAG 2.1 Stufe AA entsprechen. Das bedeutet, dass die staatliche Stelle ihre Verpflichtungen gemäß Titel II nicht auf externe Auftragnehmer übertragen kann.

Rolle von Drittanbietern
Drittanbieter gelten als Beauftragte der staatlichen Stelle. Obwohl Drittanbieter eine entscheidende Rolle bei der Erstellung oder Verwaltung digitaler Inhalte spielen, ist daher die staatliche Stelle dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass die Anbieter die Anforderungen an die Barrierefreiheit einhalten.

Vertragliche Verpflichtungen
Behörden sollten in ihren Verträgen mit Anbietern ausdrückliche Anforderungen an die Barrierefreiheit festlegen. Diese Verträge sollten:

  • Die Einhaltung der WCAG 2.1 Stufe AA oder anderer geltender Barrierefreiheitsstandards ist vorgeschrieben.
  • Es sind Bestimmungen zur Überwachung und Überprüfung der Einhaltung der Vorschriften aufzunehmen.
  • Legen Sie die Konsequenzen bei Nichteinhaltung klar fest, beispielsweise die Einbehaltung von Zahlungen oder die Forderung nach Abhilfe.

Geteilte Verantwortung für die Einhaltung der Vorschriften:
Wenn ein Anbieter die Barrierefreiheitsstandards nicht erfüllt, bleibt die staatliche Stelle haftbar. Je nach Vertragsbedingungen kann es jedoch auch zu rechtlichen oder finanziellen Konsequenzen für den Anbieter kommen. 

18. Erfüllen Overlays oder Widgets zur Barrierefreiheit, die als Schnelllösung dienen, die Anforderungen an die Barrierefreiheit gemäß ADA Titel II?  

Nein, Overlays oder Widgets zur Barrierefreiheit, die als Schnelllösung dienen, erfüllen nicht die Anforderungen von Titel II des ADA. Tatsächlich schaffen solche Overlays oder Widgets oft neue Barrieren und waren bereits Gegenstand rechtlicher Anfechtungen. Nachfolgend finden Sie einige aktuelle Beispiele:

19. Ist für die Einhaltung der Vorschriften eine Barrierefreiheitsprüfung durch einen externen Sachverständigen erforderlich, oder können interne Teams diese Prüfungen durchführen, sofern sie entsprechend geschult sind?

Eine Barrierefreiheitsprüfung durch einen externen Sachverständigen ist gemäß Titel II des ADA nicht ausdrücklich vorgeschrieben. Zwar sind interne Prüfungen zulässig, sofern das Team entsprechend geschult ist, doch bieten externe Prüfungen einen Mehrwert, da sie Gründlichkeit und Glaubwürdigkeit gewährleisten.

Für kritische Bewertungen ist eine Kombination aus internen Prüfungen und Prüfungen durch externe Experten ideal. Interne Teams (die mit den WCAG 2.1 Level AA-Standards bestens vertraut sind und sowohl automatisierte Tools als auch manuelle Testmethoden anwenden können) können routinemäßige Barrierefreiheitsprüfungen durchführen, während regelmäßige Prüfungen durch externe Experten die Einhaltung der Standards validieren und Lücken aufdecken, die dem internen Team möglicherweise entgehen.

Externe Fachprüfer bringen Fachwissen mit und können eine unvoreingenommene Sichtweise auf die Einhaltung von Vorschriften bieten. Berichte externer Fachprüfer können die Sorgfaltspflicht bei Maßnahmen zur Barrierefreiheit belegen, was in rechtlichen oder Compliance-Situationen von Vorteil sein kann. Externe Fachprüfer können auf der Grundlage bewährter Branchenpraktiken zuverlässig umsetzbare Empfehlungen aussprechen. 

20. Welche wirksamen Instrumente gibt es, um die Einhaltung von Barrierefreiheitsstandards zu prüfen und sicherzustellen?

Deque bietet eine umfassende Palette an Tools und Ressourcen, die Organisationen dabei unterstützen, Barrierefreiheitsstandards wie WCAG, Section 508 und EN 301 549 zu erfüllen. Dazu gehören:

  • axe DevTools: Eine Browser-Erweiterung, die sich in Entwicklungsabläufe integrieren lässt und automatisierte sowie angeleitete manuelle Tests ermöglicht, um Probleme bei der Barrierefreiheit schnell zu erkennen und zu beheben.
  • axe Monitor: Ein Tool zur Website-Überwachung, das die Einhaltung der Barrierefreiheitsstandards im Zeitverlauf verfolgt und dabei umsetzbare Erkenntnisse sowie Berichte liefert.
  • axe Auditor: Ein Tool für manuelle Tests zur Durchführung detaillierter Prüfungen gemäß den WCAG-Standards.

Darüber hinaus bietet die „ Deque University“, eine umfassende Online-Schulungsplattform, rollenbasierte Kurse zu Best Practices im Bereich Barrierefreiheit, zu entsprechenden Tools und zu Zertifizierungen wie CPACC an, um Teams mit Fachwissen zur Barrierefreiheit auszustatten. Schließlich bietet „ Deque “ auch fachkundige Audits, Unterstützung bei der Behebung von Mängeln und strategische Beratung an, die auf die Bedürfnisse Ihrer Organisation zugeschnitten sind.

Halten Sie sich über die Vorschriften gemäß Titel II des ADA auf dem Laufenden – durch eine Partnerschaft mit Deque Systems

DequeDie Experten von Deque stehen Ihrem Unternehmen zur Seite, um Sie bei der Einhaltung der Anforderungen gemäß ADA Title II – und auch bei allen anderen Compliance-Fragen – zu unterstützen! Weitere Informationen zu ADA Title II finden Sie in meinem vorherigen Artikel: „ADA Title II: Dringende Anforderungen an die digitale Barrierefreiheit für US-Bundesstaaten, Kommunalverwaltungen und deren Drittanbieter“. Als praktische Informationsquelle können Sie auch auf die kürzlich von veröffentlichte Infografik zu ADA Title II (PDF) zugreifen. Schließlich können Sie sich noch heute direkt an uns wenden, um einen Termin für eine strategische Beratung zu vereinbaren.

Gemeinsam können wir digitale Chancengleichheit für alle verwirklichen!

Glenda Sims

Glenda Sims

Glenda Sims ist Chief Information Accessibility Officer bei Deque, wo sie ihr Fachwissen und ihre Leidenschaft für das offene Web an Behörden, Bildungseinrichtungen und Unternehmen aller Größenordnungen – von Kleinunternehmen bis hin zu großen Konzernen – weitergibt. Glenda ist Beraterin und Mitbegründerin von AIR-University (Accessibility Internet Rally) und AccessU. Sie ist als Beraterin für Barrierefreiheit, Jurymitglied und Trainerin für Knowbility tätig, eine Organisation, deren Ziel es ist, die Selbstständigkeit von Menschen mit Behinderungen durch die Förderung barrierefreier IT zu unterstützen. Im Jahr 2010 war Glenda Mitautorin des Buches „InterACT with Web Standards: A holistic approach to Web Design“.

Erhalten Sie Blog-Beiträge direkt in Ihren Posteingang

Kein Geschwafel, sondern echte Erkenntnisse zum Thema Barrierefreiheit von qualifizierten Experten.

Sie erklären sich damit einverstanden, dass Deque Informationen gemäß den Bestimmungen in DequeDatenschutzerklärungbeschrieben, Informationen von Deque entgegennimmt, nutzt und weitergibt. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie uns kontaktieren.

Mehr zu diesem Thema

Eine neue Umfrage und ein Bericht von Deque zeigen, dass die Menge an KI-generiertem Code das Risiko einer „Barrierefreiheitsschuld“ erheblich erhöht.

Logo von Deque
23. Juli 2026 Von Deque

Eine bahnbrechende Umfrage unter führenden Ingenieuren deckt eine große Kluft zwischen dem Vertrauen in KI-Code und der digitalen Barrierefreiheit auf, wobei die Risiken schneller zunehmen als die Validierungsinfrastruktur.

Artikel lesen
64 percent cite accessibility as a top driver of post-production rework.

Ein Jahr EAA: Was hat sich verändert, was steht an und wie geht es weiter?

Matthew Luken
29. Juni 2026 Von Matthew Luken

Nun, da wir ins zweite Jahr der EAA starten, dreht sich wirklich alles um den Fortschritt. Das von der EAA geschaffene Konformitäts-Ökosystem funktioniert, und alle Entwicklungen zielen auf mehr Umfang und bessere Koordination ab.

Artikel lesen
Zwei Personen sitzen an einem Schreibtisch mit einem Laptop. Eine Person lächelt die andere breit an. Über den Bildern schweben die Schriftzüge „Digitale Barrierefreiheit“, „EAA-Konformität“ und „Barrierefreiheitsvorschriften“.