Axe Die ultimative Lösung für das Testen der digitalen Barrierefreiheit

Tools zur Prüfung der digitalen Barrierefreiheit helfen Designern, Entwicklern, Produktverantwortlichen und anderen, Webseiten, mobile Anwendungen und andere digitale Inhalte auf die Einhaltung von Barrierefreiheitsstandards zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie für alle zugänglich sind, auch für Menschen mit Behinderungen.

Nein, automatisierte Tests ergänzen manuelle Tests. Mit automatisierten Tools zur Barrierefreiheitsprüfung können Tester einen Großteil der Probleme schnell erkennen – mit den Tools Dequesind das bis zu 80 %. Manuelle Tests können dann eingesetzt werden, um sich auf komplexere Probleme zu konzentrieren, die durch die Automatisierung allein nicht erkannt werden können.

Nein. Zwar lassen sich durch automatisierte und halbautomatisierte Tests ein Großteil der Probleme beseitigen, die Screenreader beeinträchtigen könnten, doch sind manuelle Tests mit Screenreadern manchmal weiterhin erforderlich, um ganz sicher zu sein, dass alle potenziellen Probleme behoben wurden.

Zwar können sowohl Axe DevTools als auch Google Lighthouse zur Bewertung der digitalen Barrierefreiheit eingesetzt werden, doch ist Lighthouse ein eher allgemeines Tool, während Axe umfassender ist und speziell für die Barrierefreiheit entwickelt wurde. Google Lighthouse basiert zwar seit 2017 auf der Open-Source-Barrierefreiheitsbibliothek Deque, Axe-core, führt jedoch nicht den gesamten Satz von über 70 Tests durch, den Axe abdeckt.

Axe richtet sich an alle Unternehmen, die ihren Nutzern barrierefreiere digitale Erlebnisse bieten möchten. Insbesondere Webentwicklungsteams und Agenturen, die Barrierefreiheitsprobleme im Kontext einer vollständig gerenderten Seite verstehen und lokalisieren müssen; Entwicklungsteams und Agenturen für mobile Apps, die bewährte, vom Nutzer initiierte oder automatisierte Tests für mobile Anwendungen als Teil des Release-Zyklus ermöglichen müssen; Testingenieure, die Barrierefreiheitstests nahtlos als Teil ihrer regulären Build-Tests durchführen müssen; sowie Entwicklungsleiter, die einheitliche Standards, Regeln und Tests über den gesamten Softwareentwicklungszyklus (SDLC) hinweg integrieren müssen.

Wir bieten zahlreiche kostenlose Testversionen unserer Tools zur Barrierefreiheitsprüfung an, darunter die Axe -Erweiterung für interaktive Tests in Ihrem Browser und den Axe Linter für die statische Codeanalyse, um Fehler bei der Barrierefreiheit sofort zu beheben.

Das sind irreführende Behauptungen. Auch wenn es den Anschein haben mag, dass diese Tools insgesamt mehr Probleme bei der Barrierefreiheit aufdecken, handelt es sich in Wirklichkeit bei einem hohen Prozentsatz davon gar nicht um echte Probleme – es sind Fehlalarme (z. B. die Markierung von Text, der rein dekorativen Charakter hat). 

Falschpositive verschwenden wertvolle Zeit, da Entwickler jedes einzelne Problem überprüfen müssen, um festzustellen, ob es tatsächlich behoben werden muss. Dank DequeZielsetzung, Falschpositive vollständig zu vermeiden, müssen Sie sich darüber keine Gedanken machen und können sicher sein, dass Ihr Team echte Barrierefreiheitsprobleme behebt und keine Zeit verschwendet.

Vergleichende Bewertungen mit Barrierefreiheitsexperten, die an der Festlegung der WCAG-Standards mitwirken, verdeutlichen dieses Problem. Ungenaue Ergebnisse verschwenden die Zeit der Entwickler, führen dazu, dass Tests abgebrochen werden, und können die Glaubwürdigkeit der Vorreiter im Bereich Barrierefreiheit untergraben, die diese Tools und Vorgehensweisen empfehlen.