Cette journée marque une étape importante en matière d'accessibilité numérique, puisque le W3C publie la publication du premier projet de travail public des Directives d'accessibilité du W3C (WCAG) 3.0. Les WCAG constituent la norme la plus importante en matière d’accessibilité numérique ; une nouvelle version ne manquera donc pas de bouleverser le paysage. Cet article est le premier d’une série de deux. Dans ce premier article, nous examinons de plus près les changements proposés par le W3C dans les WCAG 3.0. Dans la deuxième partie, nous présenterons le contexte des WCAG et expliquerons comment cette nouvelle version a vu le jour.
Structure proposée pour les WCAG 3.0
Les WCAG 3.0 ont été conçues pour être plus faciles à assimiler et pour que leurs résultats reflètent mieux l'expérience des personnes en situation de handicap sur le Web. Cela s'est traduit par une structure des WCAG 3.0 sensiblement différente de celle de la série WCAG 2.x. Examinons quelques-unes de ces nouvelles structures.
Résultats
Le changement proposé le plus notable pour les WCAG 3.0 est sans doute l'abandon de l'utilisation de critères de succès aux résultats. Alors que les critères de réussite étaient des affirmations de type « vrai ou faux » concernant le contenu d’une page web, un résultat dans les WCAG 3.0 est une affirmation relative au besoin de certains utilisateurs de disposer de types de contenu spécifiques. Les résultats ne sont pas des affirmations de type « vrai ou faux » ; ils sont plutôt évalués sur une échelle allant de 0 (très médiocre) à 4 (excellent). Ces notes peuvent ensuite être combinées avec celles d’autres résultats pour déterminer le niveau d’accessibilité. Cela permet à un site web de présenter certains problèmes tout en respectant un certain niveau de conformité.
Erreurs critiques
Outre une note, chaque critère définit ce qui est considéré comme une erreur critique pour ce critère. Par exemple, une erreur critique concernant les alternatives textuelles des images correspond à des images dépourvues d’alternative textuelle, ce qui empêche un utilisateur d’accomplir une tâche. Un site web peut présenter un petit nombre d’erreurs d’accessibilité, mais s’il comporte la moindre erreurs critiques, il n’est conforme aux WCAG 3.0 à aucun niveau.
Bronze, Argent, Or
Au lieu d'utiliser les niveaux A, AA et AAA, les WCAG 3.0 prévoient les niveaux de conformité suivants : bronze, argentet or. Dans la première ébauche des WCAG 3.0, l'accent a principalement été mis sur le niveau « bronze ». Ce niveau correspondra globalement aux niveaux A et AA des WCAG 2.1.
La première ébauche des WCAG 3.0 ne donne pas beaucoup d’indications sur ce à quoi ressembleront les niveaux « argent » et « or ». Ce qui est clair, c’est que le W3C prévoit d’introduire pour ces niveaux des types de tests différents de ceux prévus pour le niveau « bronze ». Le niveau « bronze » consistera en des tests « atomiques », c’est-à-dire le type de « tests élément par élément » qui fait également partie des WCAG 2.x. Pour les niveaux Argent et Or, le W3C envisage d’utiliser d’autres types de tests, tels que des tests d’ergonomie, des tests avec des technologies d’assistance et des analyses cognitives. Nous devrions obtenir davantage de détails sur les niveaux Argent et Or dans une version ultérieure des WCAG 3.0.
Comparaison avec les WCAG 2
Pour bien comprendre les WCAG 3.0, il est utile de les comparer aux WCAG 2.x. Le tableau ci-dessous présente les concepts des WCAG 2.x et leurs équivalents dans cette première ébauche des WCAG 3.0.
| WCAG 2.x | WCAG 3.0 |
| Principes | Supprimé |
| Lignes directrices | Lignes directrices |
| Critères de réussite | Résultats |
| Techniques | Méthodes |
| Exigences en matière de non-ingérence | Erreurs critiques |
| Niveaux A, AA, AAA | Bronze, Argent, Or |
Adoption
Il reste encore beaucoup de travail à accomplir sur les WCAG 3.0 ; ne vous attendez donc pas à pouvoir les utiliser de sitôt. Bien que l'expérimentation et les retours d'expérience soient toujours les bienvenus, il n'est pas recommandé de commencer à utiliser les WCAG 3.0 de manière sérieuse avant leur publication en tant que recommandation du W3C. Cela ne devrait pas intervenir avant 2023 au plus tôt.
Il est peu probable que vous voyiez apparaître des tests conformes aux WCAG 3.0 dans les outils ou les audits avant cette date. Il est également bien trop tôt pour établir un calendrier d'adoption des WCAG 3.0 dans la législation. Cela ne devrait pas se produire tant qu'il n'y aura pas de date butoir clairement définie.
Donner son avis
Si vous souhaitez apporter votre contribution, un bon moyen de commencer est de faire part de vos commentaires publics. Le premier projet des WCAG 3.0 comporte de nombreuses notes de rédaction destinées à aider les relecteurs à comprendre précisément sur quels types de questions le W3C souhaite recevoir des commentaires. Pour donner votre avis, créez un ticket dans le dépôt GitHub « silver » du W3C. La création d'un compte GitHub pour signaler des problèmes est gratuite. Si vous ne pouvez pas signaler de problèmes sur GitHub, vous pouvez envoyer un e-mail à public-agwg-comments@w3.org.
L'une des particularités de l'élaboration des WCAG 3.0 réside dans le fait que la participation est ouverte à tous. Même si vous ne travaillez pas pour un membre du W3C, vous pouvez tout de même participer en rejoignant le groupe communautaire Silver. Il vous suffit de disposer d'un compte sur le site du W3C. Il reste encore beaucoup de travail à accomplir ; si vous pouvez y consacrer quelques heures par semaine, votre participation sera très appréciée.
Premières impressions
Les WCAG 3.0 constituent un projet extrêmement ambitieux, dont les objectifs sont de nature à améliorer et à élargir considérablement les WCAG 2.x dans une douzaine de domaines différents. Parallèlement, les WCAG 3.0 s'efforcent de conserver, voire d'améliorer, les qualités des WCAG 2.x qui ont permis leur adoption dans les réglementations du monde entier.
Nos premières impressions sont prudemment optimistes. Les travaux de recherche qui ont précédé la version 3.0 des WCAG ont été approfondis, et l’approche fondée sur les données adoptée par les présidents et les rédacteurs en chef des WCAG 3.0 est encourageante. Même si de nombreux détails restent à régler et que bon nombre des propositions actuelles seront probablement révisées au fur et à mesure, une équipe très compétente travaille sur cette nouvelle version des WCAG, une équipe à laquelle nous, chez Deque , sommes ravis de participer.
Découvrez la deuxième partie , dans laquelle nous examinerons de plus près comment les WCAG 3.0 ont vu le jour, quels sont leurs objectifs déclarés et pourquoi elles ne mentionnent plus le terme « contenu web » dans leur intitulé.
